双流区企业商标续展的相关规范

涉及游戏名称的商标侵权问题，应从商标侵权认定的一般规则出发，结合游戏行业的特点，综合考量是否属于商标性使用、是否导致混淆以及是否存在其他抗辩事由等问题。本文重点分析游戏名称的“商标性使用”和“混淆可能性”两个关键问题。

问题一：是否属于“商标性使用”

实践中，认定商标侵权以构成商标性使用为前提。按照《商标法》第四十八条规定，商标使用应当是“用于识别商品来源的行为”。商标权人如认为他人的行为侵犯了其商标权，其必须证明他人的行为属于商标性使用行为，即他人对于商标权人的商标标识的使用应能够起到区分商品或服务来源的作用，只有符合该前提条件的行为，才有可能侵犯商标权人的注册商标权。

判断游戏名称是否侵犯商标权，同样应当首先考虑该名称是否发挥区分来源的作用，是否属于商标性使用。一般情况下，游戏名称突出使用，具有区分游戏来源的作用，属于商标性使用，但大致有以下两种例外情况。

第一种情况是未突出作为游戏名称使用，难以发挥识别作用。比较典型的是游戏名称仅仅出现在游戏介绍的文字中，或者相关文字主要用以描述游戏的角色、道具、人物名称、故事场景等。在口袋西游等商标案中，原告主张享有芙蓉仙子等24件注册商标的权利，但被告是将相关文字用于描述游戏中角色或道具等，即作为相关角色、道具等的名称，且并未突出使用，客观上不会导致相关公众将上述文字与被告之间形成特定的对应关系，不属于商标性使用。

第二种情况是虽然突出作为游戏名称使用，但仅属于描述性使用。即对相关词汇的使用是基于该文字本身含义，用以描述服务的内容特点等，并非为了指示自己商品或服务的特定来源。典型的如“大富翁”案：“大富翁”主要用来指代“按骰子点数走棋的模拟现实经商之道的游戏”，并且相关公众对此已经熟知。当被告使用“大富翁”时，相关公众并不会将其作为商标识别。类似的情况还有“三代”“保皇”“挖坑”等案：三代游戏、保皇游戏、挖坑游戏等作为特定扑克游戏的通用名称，已被社会公众普遍知悉和接受，相关公众在看到这些词汇时，不能将其作为商标识别，被告使用相关游戏名称不构成商标性使用。

问题二：是否有“混淆可能性”

判断商标侵权以“混淆可能性”为核心，商品（服务）相同或类似、商标相同或近似这两个问题是主要的判断因素。除此之外，注册商标本身的知名度和显著性、被控侵权行为的主观恶意等也是重要考量因素。

第一，被控侵权游戏与注册商标核定商品（服务）是否相同或类似。游戏涉及的成都商标注册类别主要是第9类“计算机游戏软件”等商品和第41类“在计算机网络上提供在线游戏”等服务。前者主要包括依靠下载客户端在电脑上操作的“客户端游戏”，比如2001年以来《石器时代》《仙境传说》等；后者主要包括基于Web浏览器的网络发展而成的在线多人互动游戏，即“Web游戏”，比如2007年以来的《傲视天地》《神仙道》等。而当前流行的“手游”，比如《刀塔传奇》《炉石传说》等，与前述两类商品或服务均存在紧密联系。当前涉及游戏名称商标侵权的纠纷中，“手游”占有很大比例。若主张侵权方的商标同时注册在这两个类别，相对较为容易判断。比如在“穿越火线”一案中，原告独家享有第9类、第41类穿越火线注册商标使用权。但如果主张权利一方与被控侵权方在两个类别各自享有商标权，则问题变得复杂，需要综合其他因素，结合相关行为正当性等进行判断。

第二，商标相同或近似的判断。相同或近似主要是从游戏名称与注册商标的整体字音、字形以及含义上进行区分。游戏名称商标侵权案例中，比较常见的是核心文字相同，从含义上导致混淆。比如，在“口袋梦幻”一案中，原告注册商标为梦幻西游，由于该商标用于涉及《西游记》题材网络在线游戏服务，故“梦幻”一词是判断商标是否相同、近似的重点。涉案游戏《口袋梦幻》名称中包含了“梦幻”一词，亦用于涉及《西游记》题材网络在线游戏服务，容易造成相关公众误认为涉案游戏来自同一市场主体，或存在经营上、组织上或法律上的关联。

第三，注册商标本身知名度与显著度。注册商标经权利人大量使用、相关公众基于对该注册商标的熟知在看到被控使用行为时更容易联想到在先商标的，混淆可能性更高。涉及游戏名称的商标侵权案件多为这一情形，在“穿越火线”一案中，原告游戏《穿越火线》推出市场较长时间并获得较高市场认知度，被告使用的“穿越火线2”容易使人联想到原告经营的游戏。

第四，恶意因素。商标侵权判定并不以行为人主观过错为要件，但是被控侵权者具有故意攀附在先注册商标知名度等意图的，无疑会增加混淆的可能性。在“穿越火线”一案中，原告经营网络游戏《穿越火线》数年并具有较高的知名度，被告游戏原名为《反恐杀手3——敢死队》，运营数月后改名为《穿越火线2（反恐精英版）》，且没有其他更为该名的合理理由。显然，被告具有攀附原告《穿越火线》商誉的主观目的，其刻意使用“穿越火线2”，很容易使人误认为是《穿越火线》的升级版本。

记者今天从国家知识产权局获悉，近日，部分申请人将申请与防疫有关的成都商标注册，如“火神山”、“雷神山”、“readyway”、“李文亮”等，以及印有字样的商标，引起了社会各界的广泛关注和讨论。国家知识产权局高度重视开通商标注册“绿色通道”，服务防疫复产，同时加强对涉疫商标注册申请的控制，易产生不良影响。新型冠状病毒肺炎新型冠状病毒肺炎已经有6个市场参与者注册，其中包括19个商标注册申请，涉及预防新型冠状病毒肺炎和方便进入“绿色通道”。

“不良反应”近千项登记申请已经实施。这些商标注册申请进入实质审查阶段后，将依法从严从快予以驳回。在新型冠状病毒肺炎注册申请中，国家卫生监督管理总局食品监督检疫总局支持商标注册十次修订，并已明确申请商标注册，涉及新冠肺炎的防治。国家知识产权局研究制定了《与防疫有关的商标注册申请快速审查工作方案》，并于2月18日实施。目前，已有6家市场主体通过省市场监督厅、知识产权厅共提交了19件商标注册申请。

经审查，上述商标注册申请均符合快速审查的要求，并已启动快速审查程序。在防疫期间，为有效保护真正需要申请注册商标的市场主体，营造保护知识产权的良好氛围，国家知识产权局研究制定了卫生防疫部门依法对涉及卫生防疫的病毒名称、病种名称和其他用语、标志申请注册商标的行为予以拒绝，严厉打击商标注册、炒作等恶意注册行为。

2月7日，下发《防疫商标审查指导意见》，明确了对防疫人员姓名、包括病毒名或疾病名在内的相关标志、与防疫有关的药品标志、与防疫有关的产品等商标的审查意见标志及其他与疫病有关的标志，严厉打击与疫病有关的异常商标注册和申请活动。下一步，国家知识产权局将严格执行《商标法》和《商标注册申请管理若干规定》，严厉打击异常商标注册申请行为，维护商标注册申请秩序，营造良好的防疫氛围。

作为新兴产业，电商在创造新的商业模式的同时，知识产权保护同样需要革新思路。尤其是，电商的本质是以互联网为基础的零售、批发等商品销售企业，除了第9、38、42类等互联网、商品包装运输和电子相关商标外，还有一类商标，是所有电商都不能忽略的，那就是第35类。

据新版商品分类表，第35类商品包括广告、商业管理和组织咨询、组织商业或广告展览、拍卖、将信息编入计算机数据库、数据通讯网络上的在线广告、贸易业务的专业咨询、进出口代理、替他人推销、人事管理咨询等。京东、天猫等电商平台，其业务和商场、卖场、超市一样，是向消费者销售产品的场所，因此，电商平台企业申请商标可以选择的类别和商场、超市等商品销售企业一样，其对商标的使用，在商品分类中不属于第9类，虽然经营中有第38、42类服务项目的业务内容，但电商平台公司的业务核心属于第35类，商品销售企业的商标一般被认为属于第35类的服务项目替他人推销，电商和传统商业一样，销售的是其他企业生产的产品。

因此，第35类是所有电商、电销平台等必须注册的大类，否则将会存在侵权或被侵权风险，带来不必要的经济损失和品牌负面影响。我司认为，目前国内有一个不容忽视的现状，电商蓬勃发展，双十一销售额年年创新高，但95%以上的企业却只有产品和服务没有品牌，即便对商标专有权等权利有一定的了解，但并不全面，埋下诸多知识产权隐患。应加大知识产权投入力度，提升全民知识产权保护意识，尤其是企业的品牌保护意识，助推电商乃至整个互联网行业健康持续发展。

企业对于商标的使用，近年来越来越多，也越来越乱，也越来越不知道怎么样使用。商标使用不当不但会给企业带来损失，严重甚至会违法，给社会带来损害。因此，依法使用商标，企业制定知识产权使用规范，统一标准。才能给企业的发展带来利好。那么，使用中应当注册那些问题呢？

1、依法使用

不违背商标法律法规的规定使用商标。注册是个什么样的标志就使用什么标志，注册在什么商品（服务）范围，就在什么范围内使用。

2、恰当使用

目的在于防止商标演变为通用名称。尤其是暗示性的商标和臆造词作商标，更要注意这一点。ASPIRIN（阿司匹林）本是一件商标名称，但现已演变为一种药品的通用名称。恰当使用包括以下几项原则：(1)将产品的通用名称与其商标一起使用。(2)使用商标通告。(3)以特别字体使用商标。(4)以正确的语法使用商标。

3、突出使用

就是要将商标置于包装或标识的显著位置。目前，多数企业不重视这一点，往往把商标设计得很小，象一个小钮扣似的，并放在很不显眼的位置上，既不突出，又不醒目，商标形同虚设。

4、长期使用

商标信誉的建立，需要一个较长的过程。因此，在选择了一个好商标后，要坚持使用该商标，切勿常常更换商标。尤其是商标有一定影响之后，更要坚持使用下去，图形、文字、色彩都不要变。

5、灵活使用

商标使用本身是门学问。商标使用得好坏，对企业的营销有很大的影响。精心研究商标的使用策略，最大限度地发挥商标的作用，在不违背法律规定的前提下，灵活运用商标区分商品和服务的功能，对企业大有好处。不同的企业，由于其产品、市场销售形势等方面的差异，其商标使用方法是不同的。有的是企业只有一件商标，却使用在其所有的产品上；有的是一种商品有一件商标；有的是一种商品使用多件商标等。总的一个原则是，无论采取何种方式，都应当服从于集中顾客的注意力，造成完整的企业形象和具体的商品形象。国外一种值得借鉴的作法，在我国企业已开始流行，这就是总商标与产品商标相结合的使用策略。就是说企业有一件商标能够用于其所有的商品甚至服务上，代表企业的整体形象，这就是企业的总商标；同时在具体商品上又使用区别本企业其他商品的商标，代表该具体商品的特点和形象，这就是产品商标。此种方式尤其适用于日用生活品、饮料、化妆品、酒、食品、药品等产品品种繁多、规格不一、更新快的行业。目前，在企业中普遍存在着只有一件注册商标，开发出新产品时则使用产品的别名以示区别的现象。对此有必要认真加以改进。

6、尽量不使用未注册商标

尽管我国采用自愿注册的原则，但是由于注册商标才享有商标专用权，因此企业应尽量避免使用未注册商标。要么不使用商标，一旦使用商标就要申报注册。

7、慎重对待商标使用许可

商标使用许可制度有利于推广新技术、满足市场的需求、促进经济的发展。对许可人来说，不但可以收取商标使用费，更重要的是可以扩大自己商标的知名度，可以借助他人的力量帮助自己去占领那些自己无暇顾及或不宜立即进入的市场。对被许可人来说，有利于引进先进的生产技术、生产工艺，提高企业的产品质量管理水平。但对双方也有不利的方面。如果被许可方的产品质量达不到许可方的产品质量水平，将会损害许可方的商标声誉。对被许可方来说，由于使用他人的商标，在他人的卵翼下生存，长期受制于人，对企业的长远发展是不利的。因此，企业在签订商标使用许可合同时，一定要综合考虑、权衡利弊、慎重对待。